Helmholtz İllüzyonu: Enine Çizgiler Bizi Kilolu mu Gösterir? – Webtekno

Kişisel zevkler, moda dünyamızı epey etkilerken bizi olduğumuzdan endamsız yada ağır göstermemesi düşüncesince de kılı kırk yararız. Peki hakkıyla de enine hutut bizleri olduğumuzdan hâlâ ağır mu gösteriyor?

Ortalıkta dolaşan bu genellemelere ilişkin eğlenmek adına kıyafet seçiminde ferdî tercihleri ve ferahlığı menfez uğrunda bulundurmak gelişigüzel devir hâlâ ehemmiyetli olacaktır. Ama içiniz rahatlayacaksa eğer evet, bu müşterek illüzyondan ibaretmiş.

Bilim insanı Hermann von Helmholtz, çizgilerin idrak üstündeki etkilerini incelerken enteresan müşterek gözlemde bulundu.

Hepimiz Helmholtz’un iddiasına karın yormadan ilk düşün süzgecinden geçirelim. Aynı boyutlarda müşterek karenin ufki çizgilerle hâlâ geniş, amudi çizgilerle ise hâlâ etraflıca göründüğünü düşündük değil mi? O devir ilkin elendiniz. Çünkü Helmholtz’un araştırmasında bu durumun birlik tersi gözlemlendi. Bu da bu zamanlarda “Helmholtz İllüzyonu” olarak adlandırıldı.

Helmholtz’un düşüncesine göre yatay çizgilerin müşterek kareyi doldurması karenin boyunu etraflıca gösteriyordu. Ancak Helmholtz bu deneyi asıl insanoğlu üstünde imtihan etmemişti. Peki bu araştırmadan sonraları ne ha dersiniz?

Yatay tahrilli karenin asıl boyutundan %14 hâlâ etraflıca algılandığı, amudi tahrilli karenin ise asıl boyutundan %4,06 hâlâ serbest algılandığı ortaya çıktı!

İlerleyen safhalarda bu özellik üzerine müşterek saf araştırı yapılması planlanmıştı. Ancak ne efsus ki bu aşamada bilgelik kullanmakta olanları ortada müşterek düşünüm donanması sağlanamamış. 2009 senesinde İngiliz psikologlar Peter Thompson ve Kyriaki Mikellidou, üç buutlu eş modelleri kullanarak mevzuyla ait bir çalışma gerçekleştirdi.

Bu çalışmada katılımcılar, yatay ve amudi tahrilli elbiseler giymiş 200 kıta eş fotoğrafını karşılaştırdılar ve ne kadının hâlâ ağır göründüğünü belirttiler. Bahsettiğimiz ev bağı asıl mi, olmadan yanılsamadan mı ibaret bulunduğunu imtihan buyurmak talip araştırmanın sonucu ise baş döndürücü şaşırtıcıydı. Çünkü ayrımsız bedendeki dü hanımdan ufki tahrilli giysi giyenin hâlâ zayıf göründüğü belirleme edildi.

2011’de York Üniversitesinden psikologlar, bu illüzyonun gelişigüzel şeyde geçerli olup olmadığını araştırdı.

Araştırmacılar, en herşeyden ilk olarak illüzyonu üç boyutlu müşterek üstüvane üstünde imtihan etti. Bulguların ayrımsız bulunduğunu ayırt ettiklerinde, deneyi bu kere giysiler üstünde uygulamaya değişmeyen verdiler. İki ölmüş mankene de ufki yada amudi tahrilli giysiler giydirildi. Sonuçlar, gelişigüzel dü vaziyette da amudi çizgilerle ciltli alanın aynı büyüklükteki ufki çizgilerle ciltli alanlardan hâlâ serbest algılandığını gösterdi.

Bu mevzuyla ait icraat sona erdi sandıysanız yanıldınız. Çünkü bu aha bi’ aksilik olabildiği isteyerek gine müşterek araştırı yapıldı. Araştırmacılar, esbak çalışmalarda müşterek eksi bulunduğunu ayırt ettiler ve bu kere işleri az buçuk karıştırmaya değişmeyen verdiler.

Önceki deneylerde geçer not modeller birbirinin kopyasıydı, ancak insanoğlu birbirinin ağız ağıza benzeri değildi.

Önceki deneylerde ayrımsız bedene erbap isim ve mankenlerde deneyim yapıldığı düşüncesince müşterek galatıhis olabildiği düşünüldü. Bu yüzden bu deneylerinde zayıf, ince, uzun, şişman; yani ayrımlı cisim tiplerinde modeller kullandılar. Ve aha burada enteresan müşterek gestalt ortaya çıktı.

İnce modeller, ufki tahrilli giysilerle hâlâ da müeddep görünüyorlardı, doğrusu Helmholtz İllüzyonu sonunda konfirmasyon edilmiş oldu. Ancak aynı gestalt ağır modeller düşüncesince makbul değildi. Aslında kilolu modellerde çizik türünün dayanıklı müşterek tesiri olmuyordu.

Yani bundan sonraları giysi seçerken ufki çizgilerin sizi ağır göstereceği endişesine kapılmanıza lazım yok. Geleneksel bilgelik gelişigüzel devir akla yatkın kararı vermiyor!

Kaynaklar: NCBI, Springer Link, ResearchGate

İllüzyonlarla ait öteki içeriklerimiz:

Odakihaber