pin up azerbaijanmosbet casinoaviatorpin up 7771 win casinomostbet4r betmostbetpin upmostbet casino kzparimatchpin upmostbet casinomostbet kzparimatchmostbetlacky jet1 winpin up betting1win casinomostbetpin-up kzmosbet aviatorlucky jet1 win azpin-up kz4r betmosbet1win slotsmostbet casino1 winonewinlucky jet crashluckyjetpin-up1win casinopin-up casino1win aviator4rabet indiapin up casinomosbet aviatoraviator mostbet1win cassino1 вин авиаторlucky jet casino1 win online1winmostbet az4rabet casinomostbetslot 1win

Uluslararası Adalet Divanı, Ukrayna’nın Rusya’ya üzerine açmış olduğu davada kararını açıkladı

Odakikahaber

Lahey

BM’nin sakatlık organı UAD, Rusya’nın, Her Türlü Irk Ayrımcılığının Tasfiye Edilmesine Dair Uluslararası Sözleşme (CERD) ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesine Dair Sözleşme’nin (ICSFT) nice maddesini ihlal etmiş olduğu sebebi öne sürülerek Ukrayna kabilinden oluşturulan davada sonuncu kararını açıkladı.

Kararın açıklanmış olduğu oturumda, Ukrayna kısmını Dışişleri Bakanı Dmitro Kuleba ve Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Hukuk Genel Direktörü Oksana Zolotaryova temessül ederken, Rusya tarafını, Büyükelçi Gennady Kuzmin ve avukat Kirill Udovichenko temessül etti.

Terörizmin finansmanı

Kararı okuyan UAD’nin ABD’li Başyargıcı Joan Donoghue Ukrayna’daki bulunan durumun, sorun konusu olayların başladığı 2014’ten baş döndürücü değişik bulunduğunu belirtti.

Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçılara tabanca verilmesinin, Terörizmin Finansmanı Sözleşmesi kapsamında bulunmadığı kaydedilen kararda, terörizmin finansmanı kapsamında elden mülk ve mülk namına güzeşte muadillerinin arazi almış olduğu belirtildi.

Kararda, Rusya’nın, Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçıların akçalanmış edilmesine müteveccih Ukrayna’nın iddialarını gerektiği biçimde soruşturmayarak Terörizmin Finansmanı Sözleşmesi’ni ihlal etmiş olduğu belirtilirken, Rusya’nın ICSFT’nin nice maddesini ihlal etmiş olduğu yönündeki Ukrayna’nın iddialarının ehliyetli kurda ispatlanmadığı tabir edildi.

Divan, Ukrayna’nın, Rusya’nın ICSFT’nin gayrı maddelerini de ihlal etmiş olduğu şeklindeki gayrı topu topu iddialarını reddetti.

Irk ayrımcılığı

Rusya’nın, Kırım’da Ukrayna dilinde eğitimi kısıtlanmasının Irk Ayrımcılığı Sözleşmesi’nin 2. ve 5. maddelerinin ihlali anlamına geldiği tabir edilen kararda, Ukrayna’nın CERD kapsamındaki gayrı topu topu taleplerinin de reddedildiği belirtildi.

Kararda, Rusya’nın, Kırım meclisine müteveccih kısıtlamaları kaldırması ve sorun süreci bitmeme ederken vaziyeti ağırlaştırmamasını emreden 19 Nisan 2017’deki tedarik kararlarını da ihlal etmiş olduğu kaydedildi.

Dava, Terörizmin Finansmanı Sözleşmesi’nin ihlali sebebi öne sürülerek Divan önüne getirilen evvel bağdaşmazlık kendisine dikkati çekiyor.

Ukrayna’nın Rusya’ya dirlik açmış olduğu davalar

Ukrayna, 16 Ocak 2017 tarihinde UAD gözetiminde açmış olduğu davada, 2014 yılından buyana Rusya’nın ICSFT kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ederek Ukrayna’nın doğusunda Ukrayna Devleti’nin otoritesine dirlik silahlı müşterek başkaldırı başlattığını tez etmişti.

Ukrayna başkaca Rusya Federasyonu’nun 2014’ten buyana CERD kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ederek Kırım Özerk Cumhuriyeti’nde “Rus sıfır budunsal gruplara dirlik hüküm ve hazmetme ortamı” yarattığını encam sürmüştü.

Ukrayna, Rusya’nın Malezya Havayolları’na ilişik MH17 kez önemli uçağın düşürülmesi de müdahale iktisap etmek kabilinden ülkenin doğusundaki atılım ve taksirat düşüncesince ödence ödemesini istemişti.

Ukrayna’nın iddiasına göre, Rusya destekli isyancılar 17 Temmuz 2014’te MH17 kez önemli Malezya Havayollarına ilişik uçağı düşürerek 298 geçici ve mürettebatın tamamının ölümüne bozukluk olmuştu.

Rusya vakayla merakı bulunduğunu reddederken, Hollanda’da yerli duruşma Kasım 2022’de dü Rus ve Moskova yanlısı müşterek Ukraynalıyı saldırıdaki rolleri dolayısıyla mahkum ederek gıyaplarında dirim boyu delik cezasına hükmetmişti.

Hollanda ve Ukrayna’nın, başkaca MH17 dolayısıyla Rusya’ya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ndeki sorun da bitmeme ediyor.

Bugün sonuncu sonucu sunulan davanın yanı sıra, Ukrayna’nın, Rusya’ya dirlik UAD’de açtığı, Soykırım Sözleşmesi’nin ihlaline bağlı ikinci müşterek sorun bulunuyor.

1948 günlü Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına Dair Sözleşmesi’nin ihlaline bağlı ikinci davadaki “yargı yetkisi ve benimseme edilebilirlik” şartlarına bağlı değişmeyen cuma namazı haset açıklanacak.

Odakihaber

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir